http://unclesamcabin.ixbb.ru/ Хижина дяди Сэма ru-ru Mon, 14 Jun 2010 23:18:06 +0400 MyBB/mybb.ru http://unclesamcabin.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=2#p2 <p>Начнем с того, что плантаторы были наиболее&#160; богатыми и влиятельными. В местном самоуправлении они занимали видные посты и как правило на выборы представителей выдвигались сторонники их политики. Кроме того, к голосам свободных избирателей добавлялось 60% от количества рабов. Которые, естественно, сами не голосовали. В этом отличие от &quot;севера&quot;, где рабов практически не было. <br />Все это давало сторонникам отделения непропорционально большой процент в коллегиях выборщиков и представительствах. Поэтому решения коллегий и ассамблеей были гораздо более радикальными, чем мнения&#160; их же избирателей. <br />Очень наглядная картина в тех штатах, где проводили голосование и представители и население. Например, в Луизиане представители проголосовали за отделение как 113 к 17. Тут же голосовали за то, чтобы не проводить всенародного голосования (84 к 45). Но потом провели работу, осмелели и разрешили. Результат - только незначительная поддержка отделения: 20448 к 17296. В Алабаме представители голосовали за отделение, как 166 к 7, а их избиратели 34794 к 11235...<br />Некоторые штаты не проводили референдумы среди избирателей. В некоторых, в первом голосовании избиратели голосовали против отделения. Были такие, в которых сначала были против и ассамблеи...<br />Вот, в качестве дополнительной иллюстрации, несколько цитат того времени:<br />&quot;Джорджия. «The Griffin Union»: <br />«Это чистейшее издевательство, когда те же самые люди, которые выработали в Монтгомери данную конституцию, возвращаются в Джорджию, чтобы ратифицировать ее от имени конвента штата». <br />«The Macon Journal»: <br />«Конвенты штатов, созванные совсем для другой цели... утверждают, будто они — народ и что они, в силу этой присвоенной власти, имеют право, не спросив самого народа, послать представителей на всеобщий конвент. Все решения конгресса их Конфедерации принимаются на тайных заседаниях при закрытых дверях, и все, что там происходит, скрывается от народа». <br />«The Augusta Chronicle and Sentinel» (самая крупная газета в Джорджии): <br />«Все движение за отделение и образование нового правительства происходит, — по крайней мере, поскольку речь идет о Джорджии — лишь при мнимом согласии народа, и было навязано в обстановке сильнейшего возбуждения и безумия, путем фиктивного большинства. Несмотря на все попытки воздействия и т. п., выборы 4 января показали потерю почти 3000 голосов и абсолютное большинство в лице 79 избранных делегатов. Но когда конвент собрался, то вследствие лести, уговоров, подкупа и всяческого обмана оказалось большинство в 31» (против Союза)... «Конвент Джорджии и конгресс Конфедерации действовали, — никто не может этого отрицать, — без полномочий со стороны народа». <br />Алабама. «The Mobile Advertiser»: <br />«Конвент утвердил постоянную конституцию от имени штата Алабама... Не подлежит сомнению тот важный факт, что делегаты избирались не для этой цели». <br />«The North Alabamian»: <br />«Конвент поспешил узурпировать прерогативу народа и ратифицировать конституцию... Заслуживает внимания то, что материальная, физическая сила страны, трудовой люд с мозолистыми руками, которому придется вынести на себе всю тяжесть борьбы, когда призовет страна, с самого начала был против отделения». <br />Миссисипи. Аналогичные жалобы по поводу узурпации в «Jackson Mississippian» и «Vicksburg Whig». Луизиана. «New-Orleans True Delta»: <br />«Здесь отделение удалось лишь потому, что были скрыты результаты выборов... правление стало деспотическим». <br />На заседании конвента штата Луизиана (Новый Орлеан) 21 марта 1861 г. Розелиес (один из виднейших политиков Соединенных Штатов) заявил: <br />«Монтгомерийский документ... учредил не народное правительство, а ненавистную и неограниченную олигархию. Народу не было дозволено принять участие в этом деле». <br />В Луисвилле, штат Кентукки, сенатор Гатри (сторонник рабства, министр финансов при <br />Пирсе) заявил 16 марта 1861 г., что все движение есть «заговор» и «узурпация». Между прочим он сказал: <br />«В Алабаме во время всенародного голосования большинство высказалось против выхода из Союза, но незначительное большинство делегатов было за отделение; они отторгли Алабаму и не позволили народу сказать свое слово в этом деле. Луизиана также голосовала против отделения, но делегаты скрыли это.». </p> <p>Конечно, далеко не все 20448 человек, голосовавших за отделение в Луизиане, были плантаторами или зависимыми от них людьми. О другой социальной группе, поддерживавших рабовладение сказали еще классики:<br />&quot;они стали самыми покорными орудиями олигархии 300000 рабовладельцев. Само собой разумеется, что последние благодаря своей сплоченности, положению и имеющимся у них средствам пока еще в состоянии подавить всякую оппозицию. В некоторой части «белых бедняков» они нашли ту чернь, которая заменяет им зуавов&quot;. <br />Средний класс, в основном, отделение не поддерживал. Те рабовладельческие штаты, в которых преобладали фермерские хозяйства, к мятежу не присоединились. А когда армия Ли вторглась в западный Мэриленд, где преобладали фермеры, ее встретили весьма холодно.<br />Ну и, наконец, многие&#160; люди, сражавшиеся за Конфедерацию, мятеж не поддерживали, но оказались своего рода заложниками. Сначала был поднят инспирированый плантаторами мятеж, начата война, а на ответные действия федерального правительства, последовала пропагандистская кампания<br />&quot;Родина в опасности, спасайте от агрессии&quot;. Очень многие попали в такую психологическую ловушку.<br />Еще раз припадем к нетленке:<br />&quot;отсюда и то, что южане должны были провоцировать войну, чтобы иметь возможность продолжать свое дело под кличем «Север против Юга».<br />Но даже всех этих групп не хватит, чтобы показать &quot;единство Юга&quot;. Например, в армии США воевали почти 350 тыс. солдат из рабовладельческих штатов. Грубо говоря, каждый четвертый &quot;южанин&quot; воевал за &quot;север&quot;.</p> mybb@mybb.ru (abacus) Mon, 14 Jun 2010 23:18:06 +0400 http://unclesamcabin.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=2#p2